《荒野乱斗》的爆款“焦虑症”（2）
回炉改造引争议
直到 2018 年 3 月 8 日，《荒野乱斗》发生了 90 度的大转折。
实际上，在此前的测试中，Supercell 对《荒野乱斗》进行了多次调整，但都尽量保持着“克制”。
这种“克制”是指不涉及游戏根本性的结构变化，Supercell 在原有的游戏框架上仅做了平衡性调整或内容更更新，比如修改英雄的属性和技能，达成公平竞技；又或者增加新的游戏模式。
效果并不是没有。在短时效应的拉抬之下，《荒野乱斗》迅速在排行榜上走高。但终究来的快，去得也快，游戏的持久性并不算理想。
Supercell 终于忍不住要挥刀斩断前尘往事，告别过去。
去年 3 月 8 日，《荒野乱斗》迎来了大修之后的崭新重生。这是一次 90 度的“大翻转”，经过推倒重做的《荒野乱斗》与最初公布的版本相去甚远：
游戏从最初的竖屏（Portrait）变成了横屏（Landscape）；
点击移动（tap-to-move）、点击射击（tap-to-shoot）的操作方式也变成了双摇杆的配合模式；
内购系统也发生了重大的变化。
纵观整个游戏行业，这种系统级的回炉重造，并不常见。
游戏的内购系统极力向前作《皇室战争》看齐，倒没有引起太大的争议，Supercell 的游戏向来都有“pay to win”的传统，但论氪金程度仍算温和。
关键性的操作大改，等于说 Supercell 推翻了最初的设定，陷入了某种意义上的“自我否定”。这并不代表游戏本身出现了方向性的错误。从这个角度来说，整个公司内部对它的期望不减反增。
相比之下，外部呈现出了截然相反的境遇。来自社区的“愤怒”包围了 Supercell。在 Reddit 社区，玩家无不流露出对新版本的失望，以及对最初版本的喜爱：
我真的很失望，这次更新让我卸载了游戏；
横屏应该是可选项，不应该完全更改；
我真的很喜欢这款游戏，但是这次更新太减分了；
......
Reddit 社区的用户“/u/p-O-rtal”花了很长的篇幅表达了对横屏的失望，他指出，横屏让整个视野区扩大了，导致游戏缺乏了激情，更加容易预测，玩法变慢。同时，它还会对某些特定的模式的平衡性造成影响。
“/u/p-O-rtal”从游戏体验的角度出发，并且附加了玩家的主观感受。除了体现竞技感的正面对抗之外，游戏是否带来具有适应于设计的策略性，这也是 MOBA 游戏应该考量的。
《皇室战争》珠玉在前，Supercell 试图用竖屏来延续传统，让玩家一眼就认识：这就是 Supercell 的游戏。但问题在于，竖屏下的操作方式，确有其不便之处，比如“在于同一时间内，移动和攻击无法同时进行”。对于新手玩家而言，这样的设计很费解。
Supercell 官方在 Reddit 社区的公开信中回应道：
《荒野乱斗》发布之初，我们也坚信竖屏是这款游戏的最佳选择。我们也认为点击移动是首选的操作方式。但是，随着时间的推移，完全没有接触过这款游戏的玩家，对于这种方式充满了疑惑。
另一方面，在主流民意驱动的市场环境里，横屏才是竞技类游戏的“王道”，这次的改动就回归到了向市场妥协的层面。Supercell 对此直言不讳：
《荒野乱斗》是否能够成功走向国际市场，一个重要的考量数据就是“留存率”。我们想让这款游戏的寿命延续数年，因此这是一个非常重要的因素。如果当玩家一开始玩游戏，就感到困惑，或者根本不会再玩第二次......那么，这将是一个非常糟糕的信号。我们需要在全球上架之前，解决这些问题。
2018 年 5 月，《荒野乱斗》的社区经理 Ryan Lighton 就曾明确表示，我们决定要将它从竖屏改成横屏，否则就砍掉它。
从最初对竖屏的笃定到后来的转态，Supercell 内部似乎也经历了多番挣扎。但在“砍掉”与妥协之间，Supercell 毅然决然地选择了后者。
从企业自身的角度出发，这不是一道黑白分明的“是非题”，资本趋利，产品看市场，风往哪里吹，就往哪里去。
未来成功看东方
一些早期的迹象表明，《荒野乱斗》的最佳目的地就在东方市场。
数据指出，《荒野乱斗》（软登陆期间）去年 7 月 47 % 的收入由香港地区贡献。这个数字引起了外媒 PocketGamer 的注意，他们当时对该游戏在全球的排名进行的统计发现，《荒野乱斗》在新加坡、香港、马来西亚等亚洲国家的流水和排名，要好于它在西方国家的表现。
无独有偶，Deconstructor of Fun 的创始人兼 Rovio 高管 Michail Katkoff 在一次活动上也大胆预测：
《荒野乱斗》不会像大家预期的那样在西方市场中出圈，它的成功将来自东方市场。
来自 Sensor Tower 的数据显示，自《荒野乱斗》12 月 12 日全球上架后，游戏的总营收高达 6300 万美元。其中，美国市场贡献了 26% 的份额，而在亚洲市场，《荒野乱斗》的表现也非常抢眼，日本（15%）和韩国（12%）合力贡献了 27%。而这一切还是在游戏尚未登陆中国市场的前提下所发生的。
由此看来，Michail Katkoff 的预测非常具有指向性。实际上，MOBA 品类在亚洲市场散发的能量明显高于西方市场，亚洲玩家对于 MOBA 游戏的偏爱，已经渗入到了生活的方方面面。
从《王者荣耀》制霸中国国内市场到雄心勃勃地扩张到亚洲其他地区，再到颇受争议的 Moonton 旗下的《无尽对决》（Mobile Legends）在印尼、泰国等东南亚地区的大获全胜，再到仍在亚洲占有一席之地的《虚荣》（Vainglory），《荒野乱斗》完全可以凭借这样的玩家基础，走出适合自己发展的路子。
《王者荣耀》领衔亚洲MOBA热潮
经验表明，发展并不是一件容易的事情。尤其是在竞争激烈的国内市场，MOBA 的霸主地位趋于稳固，打出差异化，这是值得切入的方向。网易的《决战！平安京》借助“阴阳师” IP 从二次元的维度打入了场。
那么，《荒野乱斗》呢？
从整个面向的呈现来看，《荒野乱斗》根本没有想要与这些重度 MOBA 争夺圈地。它简单直白，不需要太多深度策略和团队配合，往俗了说，一个字：干！自然而然，它也会面临新鲜劲过后的乏力——没有套路变化，玩家何以为继？
游戏媒体 Polygon 的文章认为，考虑到 Supercell 动用了这么长的时间来打磨《荒野乱斗》，那么我们也应该相信，他们有能力持续保持游戏的活力。
不可忽视的是，腾讯将为《荒野乱斗》入驻中国带来重要的影响。Supercell 与腾讯的关系毋须赘言，《皇室战争》入选雅加达亚运会电竞表演项目，以及它在中国如火如荼的电竞比赛，这都说明了一些问题。在中国市场，腾讯代理或运营的游戏中必然有遭遇失败的，但几乎没人会质疑它强大的用户基础和宣发能力。
2016 年，腾讯总裁刘炽平亲赴芬兰洽谈收购 Supercell 事宜，一见面他就给这家公司的 CEO Paananen 展示自己当时在《皇室战争》中的战绩——全球排名97。Paananen 难以置信， 刘炽平怎么可能挪出这么多的时间和精力来玩一款手游。但是，他确实玩了。
或许在这个时空的某个角落里，腾讯的高层们正在兴高采烈地玩着《荒野乱斗》的国服版，并努力地为它在中国市场的未来进行规划着。
爆款，不应该止于“打铁还需自身硬”的内在，还有外在呢！
资料参考：
Polygon
Pocketgamer
正和岛
Sensor Tower
Gamesindustry.biz