狼人杀手游发言首先看目的再谈逻辑

标签： 预言家

狼人杀手游发言首先看目的再谈逻辑，因为逻辑可以捏造伪装，但目的是改变不了的。举个栗子，在警长被大家怀疑的大环境下，一个人疯狂给警长洗白。

发言大概如下：“我觉得警长的发言就比较好，首先作为两个对跳的预言家他能得到大多数得票说明他的查杀很有可信度，大家不要听风就是雨，以为大家都给警长上票是狼队搞得大新闻，然后把没当上警长的预言家批判一番。我就特别相信警长，他说什么我听什么，那个假的预言家我是彻底不信的好吧！”

这种无脑的发言是不是很爆狼？大家导致以为他和警长是双狼然后一起带走，万一这就是狼脏真预言家的套路呢？

以上的行为就算比较典型的倒钩。我们细细分析倒钩这种套路，就能明白，倒钩，不管形式如何，实质是使双方，或多方阵营都有狼从而保证狼的存活。如果要破解，就一定要透过现象看本质，判断别人发言时首先考虑他说某句话的目的。他这句话说出来到底是暴露智商的行为，还是故意的。我把他判断为xx，会不会正中别人下怀？

再举个例子。一个局，一哥们开场也不说原因就保一个妹子，然后你就以为他的发言之所以没说出明确原因是因为他是女巫，救了她，又怕她被归出去所以隐晦，但一想不对啊你tm才是女巫，你又看了看自己的身份牌，没错 。那是啥原因呢，难道他才是预言家？

于是你开始怀疑警长预言家的身份以及他报的警徽流。越想觉得是这样的。只有女巫才听的出来，现在豺狼当道，真预言家不敢跳出来，只能偷偷发进发金水让狼以为他只是个乱传女巫衣服的民！所以你半夜下毒了，带走警长。

然后牌局后哥们和妹子手拉手去吃宵夜了，留下毒死真预言家被大家喷成狗的你。这就是不注意归纳总结信息，不合理运用结果导向的结果。

如转载涉及版权等问题，请作者与我司联系，我司将在第一时间删除或支付稿酬。