想要成就爆款《虫虫大作战》 贪吃蛇还需如何改进？

随着电子竞技行业的火爆，竞技游戏迅速霸榜了苹果商店。而其中引人注目的免费榜第一产品：《贪吃蛇大作战》更是风靡一时。其中贪吃蛇加入联网模式的《球球大作战》和《虫虫大作战》也深受玩家喜欢。

提到这款模仿国外游戏Slither.io的《贪吃蛇大作战》，就不禁让人想到同是模仿国外游戏Agar.io的《球球大作战》。暂且不论是模仿是创新还是抄袭，不可否认，这两款游戏都创造了一段时间的传奇。

【揭露假象】

虽然都是以模仿国外游戏核心玩法为主，然而深入体验后就会发现，两者有着根本性的不同：贪吃蛇竟然是一款需要联网登录的单机游戏。依靠优越的AI模式，创造了谜之假象，让广大玩家纷纷以为是在网上竞技PK，最后发现都是套路：这些名字肖似真人的小蛇，其实都是电脑在操作。

与之不同的则是《球球大作战》，做到了真正的电子竞技——联网PK、真人对战，开启了组队模式等多样玩法，依靠各种赛事进行宣传，一款休闲小游戏变得6得不行。

(以下无图，全是干货。)

因此单机模式的《贪吃蛇大作战》便引起了业内人士的火热讨论：单机模式真的长久吗?

诚然，单机模式听起来更像是一个养猪游戏——前期保证不死，角色长大后就会有源源不断的电脑小蛇撞上来，坐着吃光点就好了，趣味性和挑战性相比联网竞技差了很多。虽然有不少玩家因此怒而卸载，但是仍有大量玩家对它痴心不改。

【利弊分析】

难以否认，单机模式使得游戏本身包体很小，玩法简单易上手，动作流畅无卡顿，这也是《贪吃蛇大作战》游戏本身的极大优势。但是单机模式同时也是一柄不太容易操控的双刃剑，玩法浅、易上瘾，疲劳度也随之增加，挑战欲望降低，玩家的游戏满足感随之锐减。

马尔科姆在《引爆点》里面说过流行潮的爆发有三条法则： 个别人物法则 (The Law of the Few)、附着力因素(Stickiness Factor)法则和环境威力(Power of Context)法则。

贪吃蛇利用微信朋友圈等各种社交工具，有效利用了人群影响力(个别人物法则)，并大打温情牌，用童年经典贪吃蛇的单机游戏产生了强大的吸引力(附着力法则)，最后以“根本停不下来”，“这个游戏比球球大作战更魔性”，“童年回忆来了”，“主播都在玩”等主题进行强势的软文推广，风靡朋友圈形成潮流(环境威力法则)，成功使得贪吃蛇霸榜苹果商店免费榜第一长达2个多星期。

但正如玩家所说：任何只提传播不提产品的都是耍流氓，从这个角度来说，《贪吃蛇大作战》想成为真正的爆款游戏，还有很长的一段路要走。如何保持话题的持续性?如何成为第二个球球大作战而不是第二个神经猫?如何实现流量变现?付费和广告能否实现?联网组队能否开发?

这些都有待考证。

【未来展望】

球球能依靠强大的赛事吸引了大量玩家关注，《贪吃蛇大作战》却无法效仿——赛事机制需要建立在联网组队等等功能基础上，贪吃蛇的单机模式因此成为极大的门槛。看玩家评论，已经有不少玩家提到开发出联网组队的玩法需求，《贪吃蛇大作战》游戏后续的优化道路我们尚不得而知，但是联网组队的开发必然是任重道远。

不过值得一提的是，市面上已经有很多产品走在前面，例如《虫虫大作战》，同样是贪吃蛇类的玩法，却跟《贪吃蛇大作战》明显不同，虫虫的游戏完全摆脱了养猪游戏的模式，率先实现了联网模式，开启了组队战斗和限时战斗、无限战斗等多种玩法模式，更在游戏中增添了丰富强大的社交系统和观战系统，将“电子竞技”中的首要因素：人与人的互动做到了极致，成为贪吃蛇游戏中的第一人。

不敢说《虫虫大作战》尽善尽美，但是不得不承认，在贪吃蛇游戏领域里，《虫虫大作战》更贴合长线发展的趋势，真正挖掘了电子竞技玩家的需求，成为爆品也许需要的只是一个契机。

如转载涉及版权等问题，请作者与我司联系，我司将在第一时间删除或支付稿酬。